De oplossing
Geschreven door Blogdoc
Het opgeloste DNA loste ook mijn dilemma op
Het nieuws dat diverse laboratoria opneembaar DNA aantroffen in de coronavaccins is zonder meer schokkend en zou zonder enige twijfel moeten leiden tot een onmiddellijke stop op het prikken. Ook de aansprakelijkheidskwestie komt erdoor in een geheel ander licht te staan.
Het is onbegrijpelijk dat medici hier niet veel massaler voor waarschuwen. Even onbegrijpelijk is het dat media hun fundamentele taak verzaken en dit niet onmiddellijk oppakken. Op LinkendIn heeft dit stuk binnen 24 uur na publicatie al een shadow ban gekregen om te verspreiding te beperken. Ik stel dan ook voor dat u dit stuk massaal deelt. Het onderwerp is er meer dan groot genoeg voor.
Vorige week hadden we een interessante uitzending bij Ongehoord Nieuws. De tijd was eigenlijk te kort, want het loog er niet om wat hier ter tafel kwam.
De brief van de EMA waarin onomwonden werd aangegeven dat de goedgekeurde indicatie voor de vaccins destijds volledig anders was dan de regering ons altijd had wijsgemaakt. We werden nog eens geconfronteerd met de video waarin Hugo deze leugen voluit in ons gezicht gooit, wetende dat wat hij vertelt gewoon onwaar is. Het is allemaal heel wat kwaadaardiger dan ik me ooit had kunnen en willen voorstellen.
Er waren nieuwe cijfers over de aanhoudende oversterfte die opnieuw een griezelig nauwkeurige parallel vertoont met de prikcampagnes. De oude media blijft doodleuk zwijgen: en weer kan ik het maar niet begrijpen.
Zelf besprak ik mijn grote zorg: de vaststelling in diverse labs dat de onderzochte vaccinvloeistoffen verontreinigd blijken met vreemd DNA, een bijproduct van het fabricageproces. Dat was tot daar aan toe, maar de ontdekking dat het DNA mee-verpakt wordt in de vetbolletjes is ronduit schokkend. Want het gevolg is ten eerste dat dit DNA hierdoor intact blijft, maar vooral ook dat het in principe probleemloos: hop! de celkern in kan. En dat het daar even probleemloos kan worden ingebouwd in het eigen DNA van elke cel. Definitief, no way back. Dit is helaas geen theorie, want deze techniek wordt in het lab veelvuldig gebruikt om DNA in een celkern aan te passen en staat bekend als lipofectie. Het werkt dus gewoon. De labs toonden de daadwerkelijke inbouw nog niet aan, maar dat was ook niet de onderzoeksopzet. Het lijkt niet meer dan een kwestie van tijd.
Hoe zit het nu precies?
Bij de vaccins gaat het om het stofje mRNA. Om dat op grote schaal te kunnen produceren heeft Pfizer een ‘mal’ van DNA gebruikt. Die mal wil je na gebruik ook weer verwijderen, maar dat laatste lukt dus niet helemaal: er blijft DNA achter. Dat is afkomstig van bacteriën. Die bevatten cirkelvormige stukjes DNA, die plasmide-DNA worden genoemd.
De volgende stap is dat het vaccinstofje mRNA wordt ingepakt in heel kleine vetbolletjes. Hierdoor wordt het beschermd tegen afbraak en kan het ook nog eens makkelijk in je cellen worden opgenomen. Maar bij dat proces wordt geen onderscheid gemaakt tussen stukjes mRNA (zeg maar, het vaccin) en bacterie-DNA (dat alleen even als mal fungeerde maar als verontreiniging achterbleef). Dat betekent dat het DNA nu ineens meelift met dit proces, dat het óók wordt ingepakt in vetbolletjes en dus óók de cel in kan. En nu is er ineens wél een probleem – en niet eens zo’n kleintje ook. Want als deze stukjes bij je eigen DNA komen, kunnen ze daar worden ingebouwd. En dat wil je dus echt niet, want dit betekent dat ons eigen DNA onherstelbaar en blijvend kan veranderen.
Je DNA! Dat is de basis van werkelijk alles wat er gebeurt in je lichaam. Of je nou een mens bent, een mammoet of een spruitje: je bestaat, je leeft en functioneert door je DNA. Het is het fundament van elk leven en bevat de code voor elk biologisch proces. Iedere cel bevat jouw unieke DNA, veilig opgesloten in de kern die als een soort kluis fungeert voor dit kostbare materiaal. Vreemde stoffen komen daar niet bij, tenzij… je ze in die minuscule vetbolletjes inpakt. En dat is dus precies wat er gebeurd is met de verontreinigingen die ontdekt werden in de vaccins. Die zitten in elk onderzocht flesje, in elke dosis – en wel met miljarden kleine stukjes tegelijk – verpakt in die vetbolletjes waar ze nou juist níet in terecht hadden mogen komen.
Wat gebeurt er vervolgens en wat is het effect?
Vanuit het lab, waar bij bepaalde onderzoeken op precies dezelfde manier DNA wordt ‘aangepast’, weten we dat een deel van dat vreemde DNA wordt ingebouwd in het DNA van de ontvangende cel. Dat is maar een heel klein percentage. Maar in een enkele individuele dosis vaccin werden miljarden ingepakte DNA deeltjes gevonden. En een klein percentage van miljarden, dat zijn toch nog best wel wat deeltjes. Wat het effect van de inbouw is, is volstrekt onvoorspelbaar en hangt onder andere af van de plaats waar het ingebouwd wordt.
Wat we in elk geval wel weten is dat een verandering in dit DNA niet meer terug te draaien is en aanwezig blijft zolang de cel leeft. En als de cel zich deelt, zullen alle ‘nakomelingen’ van die cel dezelfde afwijking in zich dragen. Dat blijft zo, levenslang.
In het beste geval gebeurt er niets. Het kan ook zijn dat een deel van de code voor het spike eiwit in je DNA wordt opgenomen. In dat geval kunnen je eigen cellen zeer langdurig, afhankelijk van de integratieplaats, misschien wel levenslang, dit deel van het spike eiwit maken en dan zou er een chronische ontstekingsreactie kunnen ontstaan tegen je eigen weefsel. Het is niet ondenkbaar dat zoiets een rol speelt bij onbegrepen klachten zoals long COVID, de bekende hartspierontstekingen of erger. Het is ook mogelijk dat de DNA veranderingen ervoor zorgen dat de rem op kwaadaardigheid het niet meer doet. In dat geval kan de ontwikkeling en groei van kankercellen ineens uit de bocht vliegen. Kortom: dit effect wil je absoluut niet.
Maar het is niet eens de vraag óf het gebeurt. Nee, het gebeurt gewoon. Het is hooguit de vraag hoe vaak en waar je DNA functie verstoord raakt. De gevolgen zijn volstrekt onvoorspelbaar en kunnen zonder overdrijving worden vergeleken met Russische roulette.
Critici van dit verhaal zwakken het af door te zeggen dat deze bevindingen nog niet door vakgenoten zijn bevestigd (ze zijn nog niet ‘peer reviewed’, zoals dat officieel heet). Maar dat argument gaat niet op: de bevindingen zijn door verschillende labs bevestigd en bovendien kennen we zoals gezegd exact dit principe van DNA aanpassing al uit het lab. We weten dus gewoon dat het zo werkt! Het bezwaar van peer review is dan ook niet meer dan formeel. Bovendien: als de aanwijzingen voor mogelijke ernstige schade zo sterk zijn en je wilt wachten op de review, dan is er maar één eerlijke reactie mogelijk: je stopt onmiddellijk met prikken totdat je glashard hebt aangetoond dat het veilig is. De bewijslast ligt niet bij de patiënt of de arts die zich zorgen maakt. Nee, het is aan de fabrikant om de veiligheid aan te tonen van dit product, zeker nu dat in een ijltempo op de markt gezet is en goedgekeurd is door een EMA, die nota bene ook nog eens voor het grootste deel door de dit soort fabrikanten wordt gefinancierd. Argwaan is hier geen teken van complot- maar van logisch denken en moreel besef. Van verantwoordelijkheid nemen.
We kunnen rustig stellen dat er hier sprake is van een blunder van ongekend formaat. De makers van de vaccins wisten dat er DNA in de vaccinvloeistof zou achterblijven, want er waren door de EMA zelfs grenzen gesteld aan de toegestane mate van verontreiniging. Dus ook die was op de hoogte. Het kan haast niet anders dan dat de mensen die het proces van inpakken in vetbolletjes gebruikten, zich gerealiseerd hebben dat dit ook met het DNA zou kunnen gebeuren en wat daarvan de gevolgen zouden zijn. Ik kan zelf maar één reden bedenken waarom men dat genegeerd en verzwegen heeft: er moest snel en veel vaccin gemaakt/geld verdiend worden en de veiligheid moest daarvoor wijken.
De mogelijke gevolgen zijn enorm. Maar ineens lijken veel stukjes van de puzzel in elkaar te vallen. Want waarom wordt het spike eiwit veel langer in het lichaam gedetecteerd dan ons beloofd was? Wellicht door de inbouw in DNA, waardoor cellen gewoon nieuw spike of een gedeelte daarvan blijven maken? Waar komen de vele ontstekingen, chronische klachten en auto immuunziekten bij geprikten vandaan? Speelt een verstoring in het eigen DNA hierbij een rol? En hoe zit het met de oversterfte? ‘Je doet het voor een ander’, was de hulpvaardige slogan, maar als je bijwerkingen krijgt is die ander er even niet voor jou. Op diezelfde feitelijk onjuiste slogan zijn de discriminerende QR passen gebaseerd. Daardoor waren de codes in werkelijkheid een vrijbrief voor besmetting.
Maar er is meer: dit alles heeft naar mijn inschatting enorme gevolgen voor de aansprakelijkheid, waar fabrikant en overheid zich onderuit wilden wurmen. De goedkeuring voor de vaccins was echter gebaseerd op de aan de EMA aangeboden vaccinsamenstelling. En bij het meest toegediende vaccin, dat van Pfizer, waren die eerste proef-vaccins waren via een heel ander productieproces gemaakt: hier kwam geen bacterie-DNA aan te pas. Dat proces was niet geschikt voor massaproductie. Dus toen de hele wereld geprikt moest worden, is er overgestapt op een andere manier van productie – en daar is plots wel dat bacterie-DNA aan te pas gekomen. Alleen… Pfizer was in alle drukte even vergeten om dat detail te vermelden. Ach ja, we vergeten allemaal wel eens wat, nietwaar?
Vergis je niet: de betekenis hiervan is enorm. De registratie is immers afgegeven voor een product dat op een fundamenteel punt afwijkt van het spul dat aan de bevolking is toegediend. Het is dus nog maar zeer de vraag of fabrikant en overheid zich kunnen verschuilen achter afspraken over vrijwaring van verantwoordelijkheid.
Vele mensen zouden deze schokkende bevindingen moeten oppakken. Wetenschappers hebben zich in de afgelopen jaren te pas en te onpas uitgelaten over het feit dat je DNA nooit en te nimmer zou kunnen veranderen door de vaccins. Die geruststelling blijkt niet terecht. Toch heb ik nog niemand van hen gehoord die het lef had om toe te geven dat men te voorbarig is geweest. Als medici, wetenschappers en journalisten hier integer zouden reageren op dit schokkende nieuws, zou het een enorme klap voor het hele vaccinprogramma moeten zijn. Elke dokter zou de spuit onmiddellijk uit zijn handen moeten laten vallen. Maar ook journalisten zouden onmiddellijk hun verantwoordelijkheid moeten nemen en zich de blaren op de vingers schrijven over alles waarover zij de laatste jaren hebben gezwegen: onzinnige lockdowns, het vertrappen van grondrechten, uitsluiting, averechts werkende QR codes, bewuste misleiding van overheidswege, oversterfte, verontreinigde ampullen en meer van de massale dwalingen die in de laatste jaren over ons uitgestort zijn. De conclusie kan dan ook niet anders zijn dan: geen prikken meer nemen. In elk geval niet totdat de veiligheidsissues zijn opgelost, de oversterfte is opgehelderd, het in vetbolletjes verpakte DNA uit de prikken verwijderd is, et cetera, et cetera.
Het lijkt me een goede slogan voor een eindejaarscampagne van SIRE:
“Je bent een rund als je met je DNA stunt”.
Blogdo©
Mijn dank gaat uit naar dr. M. Fornerod, moleculair bioloog, universitair hoofddocent en DNA-expert aan het Erasmus Medisch Centrum voor zijn waardevolle adviezen en aanvullingen op dit stuk.
Achtergrond- en verdere informatie:
Het originele onderzoeksartikel is vrij technisch en vindt u via deze link
Een toelichting bij het originele onderzoek vindt u bij het Artsencollectief
Een heldere uitleg bij Blckbx van dr. M. Fornerod, moleculair bioloog en DNA expert aan het Erasmus MC vindt u hier (kijk vanaf 16’05”)
Een korte reportage van de Duitse omroep ARD kunt u bekijken via deze link (Duitstalig)
Dit is nog erger dan in het begin werd vermoed. Ongekend dat de mensheid hieraan is blootgesteld. Ik ben blij nooit de prik te hebben genomen. Helaas hadden velen die keus niet.
Je hebt altijd een keus💪🙏🍀
Wat een heldere uiteenzetting. Onbegrijpelijk dat deze week in veel kranten van de MSM stond dat de oversterfte niet werd veroorzaakt door het vaccin. Zo samenwerkend met het beleid van de overheid. Helaas heb ik veel vaccin slachtoffers gezien en gesproken. Waaronder 3 jonge weduwe wiens echtgenoot plotseling was overleden en jonge kinderen achterlaat. Maar ook een zwager die niet goed reageerde op het vaccin en en inmiddels is overleden. Hij vertrouwde volledig op het vaccin. Je kunt dit nauwelijks vertellen aan vrienden, dit verstoord de relatie. Willen jullie het er niet meer over hebben, is hun vraag.
Ik hoop toch dat er veel meer moedige artsen komen die dit aan de kaak gaan stellen. Op dit moment probeert het RIVM en het kabinet , met Kuiper alles onder het tapijt te vegen. Dank voor je moed Jan.
Dank je Jan, voor je goede onderbouwde artikelen, ik ben zo blij met integere artsen als jij! Dankbaar! Ik heb deze blog op Facebook geplaatst, ben benieuwd hoe lang het er staat. Het is trouwens wonderlijk hoe weinig mensen zich hiervoor interesseren. Wonderlijk, nee, verbijsterend. Het is notabene ons eigen lichaam waar we het hier over hebben. Ik ben blij dat ik destijds vanaf het begin intuïtief aanvoelde dat het ‘foute boel was’. Alle goeds voor jou en je familie, en nog een mooie decembermaand. Dank voor wie jij bent!
M’n eerste bericht, omdat ik je naam erbij genoemd had, is niet geplaatst, ik heb het nu opnieuw geprobeerd, vooralsnog staat het er. Mijn pagina Rose Lane uit Zutphen.
Je hebt altijd de keus. Ik werk in de zorg en gelukkig waren wij niet verplicht. Ze hadden mij mogen ontslaan, maar die prik kwam er absoluut niet in bij mij, onder geen enkele voorwaarde.
Bedankt voor jouw duidelijke uitleg doc.
En dan bij omroep MAX. Daar komt met regelmaat een Dr. van Essen die nog steeds de coronaprik aanbeveelt. ‘De oversterfte is van de ongevaccineerde mensen’, zegt hij. Jammer genoeg wordt dit in zo bekend televisie programma verteld en vele mensen horen en geloven dit. Schandelijk dat dit gebeurt,
Het zou beter zijn dat een bekende arts, in dat programma, zou vertellen om je immuniteit te versterken met vitamine D en C, dat ook in een liposomale vorm verkrijgbaar is, veel fruit en groenten te eten;. Dat zou een hele andere visie aan de mensen geven en dat er niet meer met coronaprikken wordt geleurd..
Het soorsturen lukst steeds niet. De link op X werkt niet.
Van het begin af aan heb ik gedacht aan de mogelijkheid dat de prikken wellicht ook het bewustzijn, denkvermogen en/of gedrag zouden kunnen beïnvloeden om zodoende van de geprikten makke, kritiekloze lammetjes te maken. Of dat per ongelijk of expres het gevolg zou zijn liet ik nog in het midden. Nu vraag ik het me serieus af. Als je ziet hoeveel mensen onbereikbaar zijn geworden voor alleen maar eens met een open geest te luisteren naar bv bovenstaand verhaal, mensen die stug vol blijven houden dat er een levensgevaarlijke pandemie was en die niet eens willen kijken naar overvloedig bewijs dat het niet zo was. Tijs vd Brink en zo. Wellicht kúnnen ze dus niet meer uit hun denkraam komen. En dan zijn de rapen dus gaar, want dan is dus die 75% slaapkoppen echt niet meer wakker te krijgen en blijven ze op PvdA/GL stemmen…
Dank voor je blog !
Ik heb veel mensen in mijn familie en vrienden kring ziek zien worden, dood zien gaan ziekte oa. kanker en blaasontstekingen spoeling in de blaas, pijnlijke gewrichten moeilijk lopen door kleine ontstekingen. Beroertes enz enz. En wat er nog komt. Ik heb voor de prikken proberen te waarschuwen , maar er werd letterlijk gezegd dat ik naar een psychiater moest gaan.. mijn kinderen hebben geprobeerd mij op andere gedachten te brengen dat heeft veel pijn gedaan. En zo ook vrienden en familie die ik heb moeten laten gaan omdat ze vonden dat ik niet sociaal was.. Ik dank voor mijn inzicht om
alles wat niet goed voelt te overdenken en te onderzoeken dat voelt groot en rijk, maar veel mensen om mij heen ziek zien worden maakt mij wel heel klein, boos en verdrietig. Toch zal ik mijn armen om hen heen slaan zij hadden vertrouwen in ons politieke systeem wat ook zou moeten kunnen. Maar helaas in deze wereld kan dit niet meer. We krijgen het wel door. Met schaad en schande….
Je hebt altijd een keus💪🙏🍀
Ook ik heb de prik niet genomen, maar de meesten van mijn familie en vrienden wel. Hoe moet ik hun dit bericht vertellen wanneer ze alle rondes al hebben gehaald? Of wanneer ze ernstig ziek zijn. Partners verloren hebben aan turbokanker? Ik kan het niet…
Beste Hanneke,
Dat is inderdaad een dilemma waarmee ik ook heb geworsteld. Moet ik dit naar buiten brengen of niet? Ook binnen het artsencollectief heb ik deze vraag besproken. Uiteindelijk heb ik besloten dat ik in mijn hoedanigheid als arts niet kan zwijgen als mensen nog altijd uitgenodigd worden zonder volledig en eerlijk geïnformeerd te worden. Bovendien komen mensen me ook vragen of ze nu wel of niet die prik moeten nemen. Dan kan ik niet anders dan eerlijk alle relevante informatie geven.
Anders is dat als je geen arts bent, maar familielid, vriend of naaste. Dan heb je niet die taak, en al zeker niet naar mensen die hier niets meer mee kunnen. In mijn prive kring, als ik niet de rol van arts heb, informeer ik mensen hier ook niet ongevraagd over. Wie ernaar vraagt, krijgt mijn eerlijke mening. Maar mensen hebben ook het recht om iets niet te (willen) weten.
Maar: ik ben niet de enige die deze informatie naar buiten brengt. Hij bereikt mensen toch wel op andere manieren. Zie bijvoorbeeld de site van het Artsencollectief. Of kaar dit filmpje. Ook Blckbx besteede er al aandacht aan in aflevering 236, waar een zeer ervaren DNA onderzoeker van de Erasmus Universiteit hierover sprak.
Maar als mensen die je na staan alle prikken al gehad hebben hoef jij niet degene te zijn die dit aan ze laat weten. Dat is niet jouw rol.
In mijn rol als huisarts kon ik echter niet zwijgen.
Hartelijke groet
Jan Vingerhoets
Beste Jan,
Ik worstel ook met deze vraag: ben ik de aangewezen persoon – ben natuurgeneeskundige – of misschien wel autoriteit die in het openbaar dit heeft te delen.
Vanaf dag 1 wist ik dat dit foute boel was en is. Griepprik was al uit den boze voor mij en deze vaccins met hun andere manier van productie en uitwerking al helemaal. Vertrouwen op lichaamsvreemde stoffen is in mijn ogen geen natuurlijke reactie van ons als mens op ziekte!!!
In mijn praktijk ontvang ik mensen met restklachten Covid en weet samen met andere collega’s verandering te brengen bij deze mensen. Echter zie jouw post en vraag me toch het volgende af: is het mogelijk om de DNA schade te resetten/shiften? Zit deze bug zo diep verborgen dat zelfs isopathische remedies niet afdoende werken? Meer vragen hierdoor als professional dan antwoorden.
In deze mijn oprechte vraag aan jou als professional: kan ik vanuit mijn professie op dezelfde stoel zitten als jij als arts? Zodat delen van deze informatie door mij ook klopt!
Ik ervaar een terughoudendheid in mezelf. Ben benieuwd naar je antwoord.
Hgr Marcel
Beste Marcel,
Het is een geworstel he, met dat geweten.
Ik weet niet of het mogelijk is om deze schade te resetten. Sommigen menen dat te kunnen maar ik ben persoonlijk niet overtuigd, het systeem is extreem complex en we begrijpen er meer niet van dan wel.
Je zou eens kunnen informeren bij de Vereniging van Integrale Artsen (https://avig.nl/) omdat ik weet dat die van mening zijn, vaccinschade te kunnen herstellen.
Of jij als professional op dezelfde stoel kunt gaan zitten als ik, kan ik niet beoordelen. Dat hangt af van de mate waarin je de materie beheerst. Ik vind het niet altijd gemakkelijk, en zeker het doorgronden van de oorspronkelijke artikelen valt niet mee. Ik kon dat doen omdat ik een lijntje heb met een zeer ervaren DNA Onderzoeker van het EMC die het stuk mee bekeken heeft en er zijn zegen aan gegeven heeft. Maar het is nogal specialistische materie en als je kritisch bent wordt alles wat je zegt of schrijft onder een vergrootglas gelegd…
Ik wens je veel wijsheid!
In beginsel was dit een ongekende wereldomvattende greep naar absolute macht, zorgvuldig gepland. Het bewijs hiervan is de oefening ‘event 201’ die enkele maanden later werkelijkheid werd. De maffia binnen de farma industrie speelde een hoofdrol en kreeg vrij spel omdat de wereld schreeuwde om gered te worden. Problem-Reaction-Solution. De (westerse?) politiek, medische wereld en media gingen kritiekloos in de paniek mee. Kritische geluiden, die er al vanaf het beigin waren, uit politiek, medische wereld en media werden hardhandig onderdrukt.
Inmiddels is duidelijk dat die kritische hoek gelijk heeft, wat nog steeds wordt ontkend. ‘Ze’ weten dat inmiddels maar kunnen niet meer terug en blijven (in paniek?) van alles uit de kast trekken om de inconvenient truth te ontkennen. Er is een diepe angst onder al die politici, medici, journalisten, artiesten, influencers en andere bekenden uit de entertainment industrie, met hun soms schofterige uitspraken over ‘antivaxxers’, om te moeten erkennen dat zij (vaak willens en wetens) hartstikke fout zaten/zitten. Een enkeling probeert wat, Thijs van de Brink b.v, al moet hij nog heel veel leren. Al die anderen zullen binnen niet al te lange tijd heel diep door het stof moeten, ‘we wisten het niet’ is absoluut geen argument en niet heel veel slachtoffers zullen excusses uit die hoek accepteren. We gaan een interessant jaar tegemoet, laat 2024 maar komen.
Het verhaal van Jan Vingerhoets is het échte, trieste verhaal. Al een tijd is dat échte verhaal bekend. Vooral bij Pfizer en ondermaatse bewindslieden.
Ik kan er niet bij, dat mensen blijven doorgaan met prikken halen. Zij weten toch ook van oversterfte en andere, ernstige gezondheidsklachten? Het is ook: niet willen weten en verstand op nul zetten en in je eigen bubbel blijven leven.
Eigenlijk moet je medelijden hebben met de wegkijkers. Voor hen zal gelden: wie niet horen wil, zal gaan ervaren.
Ik gun niemand ernstige dingen, maar mijn ervaring is, dat waarschuwen meestal niet hielp. Blij word ik niet van steeds meer zieke mensen. Vrijwillig hebben ze hun immuunsysteem verpest … Hoe moet ik reageren bij plotseling overlijden, hartfalen, tia, kanker bij die wegkijkers? Vooral als ze gewaarschuwd waren?
Heel veel dank weer Jan Vingerhoets, voor de moed en de kracht om dit te blijven vertellen tegen de mainstream in. Corona, de dwangmaatregelen en de experimentele gentech injecties zijn door de pharma, de overheden en hun media met opzet ingewikkeld gemaakt en gehyped. How to sell a pandemic, Marc van Ranst bijvoorbeeld kan het je prima uitleggen. Schande van de eeuw. Groot respect voor mensen die hun rug wél recht hebben gehouden, zoals u.
jan Bedankt weer voor n heldere uitleg die ik kan delen met onwetenden!
Super goed geschreven Jan en respect voor het feit dat je het niet onder stoelen of banken schuift, zoals veel collega’s van jou. Aanvullend op jouw blog hier ook een zeer duidelijk ‘college’ van een zeer geleerd man.
https://rumble.com/v3y8o6k-indrukwekkende-en-emotionele-toespraak-van-prof.dr.-sucharit-bhakdi-nederla.html
Schokkend gewoon, en ík vind het ook moeilijk om m’n familie en vrienden hierover te vertellen.
Ik mijn vriendenkring zijn ook verschillende die ernstig ziek zijn geworden.
Ik had al weleens iets doorgestuurd maar vraag mij af of ze het wel hebben bekeken.
Goede blog!
Ik mis helaas onderbouwing, onderzoeksreferenties etc. Willen we dit kunnen doorzetten, dan mogen deze referenties niet ontbreken. Zou je die willen toevoegen Jan?
Zeker!
Dat heb ik inmiddels gedaan. De referenties naar de originele onderzoeken zijn nogal technisch, maar ik heb wat meer begrijpelijk bronnen vermeld.
Die had ik in de LI post niet gezet om te voorkomen dat die meteen verwijderd zou worden. Er zat al heel snel een shadowban op. Op mijn blog staan de referenties wel.
Dank voor je niet aflatende strijd Jan. De reactie die ik ook vaak krijg is ja maar, het ging om een heel gevaarlijk virus. Maar dit is allemaal over ons uitgestort op basis van een virus met een IFR van 0,23% boven 70 jaar en 0,05% eronder, grosso modo 0,16% oftewel ongeveer gelijk aan griep. Met nagenoeg 0 risico voor jonge mensen en kinderen. Dat het in eigen cellen aanmaken van een lichaamsvreemd eiwit tot auto-immuun reacties zou leiden was voor mij een no brainer maar blijkbaar voor de meeste mensen niet. Dan komt daar nu dit schandaal van massale DNA “verontreiniging” bij. Waarvan Jessica Rose in haar Substack betoogt dat het geen toevallig foutje kan zijn. En dan is er nog dit onderzoek: https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3. Het verschijnsel van ribosomale frameshifting. Oftewel het lichaam gaat creatief aan de haal met het mRNA en gaat iets heel anders maken. Dus waar gaat dat toe leiden, Joost mag het weten. Wetende dat de vetbolletjes zich door het hele lichaam verspreiden en een zekere voorkeur hebben voor de geslachtsorganen, kunnen we voor het nageslacht nog wel eens voor vreemde verrassingen komen te staan.
Dank aan deze dokter dit verhaal eerlijk en goed verstaanbare taal te delen.
Een ware misdaad is gebeurd en gaat nog steeds door.
Ook ik waarschuwde, zo Der resultaat … ik werd ook uitgescholden want door mijn schuld zou er geen einde komen aan de pandemie…
Het grootste deel van onze vrienden horen en zien we niet meer ….
Ik zie velen om me heen meerdere keren ziek worden, ik maak me zorgen om hen.
Er wordt gezegd, ze maakten zelf de keuze om de prikken te halen …. Maar toch blijft het moeilijk om dit aan te zien !!
Wat een vreselijke tijd !!!
Bedankt voor dit artikel. In een duidelijke en begrijpelijke taal neergezet hoe het zit. Belangrijk om dit te blijven delen, dit ga ik ook zeker doen.
Hoe denkt u over het rijksvaccinatie programma bij kinderen.. ?
Bedankt Jan voor je inzet en moed en
dat je dit in begrijpelijke taal weet uit te leggen. Vanaf het begin had ik al zo’n weerstand tegen die prikken, het voelde niet goed voor mij en ik ben blij dat ik het niet gedaan heb.
Dankjewel voor deze heldere, maar schokkende uitleg.
Ik maak mij nu ook echt zorgen over de generaties na ons, dat deze DNA veranderingen worden doorgegeven. Is daar iets over te zeggen Jan?
Dat is lastig Wieneke. De kans op inbouw is die verstrekkende gevolgen heeft is niet groot. En voor het doorgeven van deze veranderingen moeten ze ook nog eens in geslachtscellen worden ingebouwd. Het kan, maar is vrij theoretisch. Onder de streep moet mijns inziens wel de conclusie zijn dat deze vaccins niet voldoende onderzocht, niet veilig en dus niet bruikbaar zijn.
Dat is lastig te zeggen, Wieneke. De kans op inbouw in een actief deel van het DNA dat ook nog gevolgen heeft, is niet heel groot. Maar goed, er zijn enorm veel mensen geprikt en dat betekent heel veel kleine kansen.
Voor het doorgeven van de veranderingen is nodig dat ze in geslachtscellen plaatsvinden. Die kans is nog weer kleiner, maar het kan in theorie wel.
Onder de streep kan de conclusie volgens mij alleen maar zijn dat de prikken onvoldoende onderzocht zijn op veiligheid en bijwerkingen, niet veilig genoemd kunnen worden en dus onbruikbaar zijn in deze vorm en samenstelling.
Beste dr. Vingerhoets,
Wat als er nooit een levensgevaarlijk Chinees Sars-CoV-2 virus uit een vleermuis of uit een laboratorium onder de bevolking heeft gecirculeerd? Wat als Sars-Cov-2 een mutatie of variant is van een corona virus dat al langer in. de menselijke populatie circuleerde. Een ‘nieuwe’ besmettelijke variant van een humaan corona virus ontstaan d.m.v. natuurlijke selectie. Zou de overheid dan ook zo’n agressieve vaccinatie campagne hebben gevoerd voor een experimentele gen-therapie?
Ik stuur u hierbij de link naar een artikel dat in oktober 2022 is gepubliceerd in het tijdschrift Environmental Research en geschreven is door wetenschappers van gerenommeerde Franse instituten. In het artikel leggen zij uit hoe Sars-CoV-2 volgens hen is ontstaan.
There is no ‘origin’ to Sars-CoV-2: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935121014742?via%3Dihub
Zeer heldere uitleg, dit snapt een kind ook . ik ben 82 jaar oud en zag wat er in Wuhan gebeurde. mijn gevoel zei meteen dit kan niet bestaan dus ook wat er volgde bestaat voor mij ook niet . heb nog nooit een griepprik gehad ondanks herhaalde oproepen. met veel moeite heb ik mijn vrouw nu 84 jaar er van kunnen overtuigen geen prikken te halen waar ze nu heel blij mee is. de baby’s van nu worden volgepropt met spuiten en zullen ook de gevolgen hun hele leven meedragen . onze schepper heeft bij ons een zelfhelend vermogen ingebouwd en dat werkt prima . als je afweer systeem op orde is vrees ik niets wat mij kan schaden.
een welgemeende groet van”
Dankjewel voor deze blog
Nog steeds hoor ik dat mensen hun 5de vaccinatie al hebben gehad. Daarnaast veel hartklachten ervan en ontstekingen. Enkele zeggen dat het komt door de prik maar twijfelen. Ik zie dat mijn advies niet helpt en laat het dan ook maar. Zelf ben ik zo blij dat wij samen,mijn lief en ik nooit ons hebben laten vaxen. Ook dmv onze grote vriend Pierre Capel die in 2019 al waarschuwde welke consequenties eraan vast hingen.
Nu maar zien wat er allemaal gebeurt.
Drie uur na het Janssen-vaccin kreeg ik tintelingen in vingers en tenen en in de dagen en weken daana problemen met lopen, een brandende huid als na zonnebrand , het gevoel van zand in de ogen en clusterhoofdpijn. In de daaropvolgende maanden hield het branden van huid en ogen aan en voelden mijn armen en benen alsof ze afgebonden waren. Dit duurde een half jaar, waarns het overging toen in een koud gevoel en zeurende spierpijn. De spierpijn was pas volledig verdwenen na twee jaar.
Pinlijke, lichtgevoelige en vermoeide ogen heb ik tot de dag van vandaag. Afgaande op meldingen van anderen over vergelijkbare ervaringen lijkt het er op dat met name gezonde 30- tot 60-ers met een uitstekende gezondheid en afweer een grotere kans lopen op ernstige auto-immuunreacties die veel schade aanrichten en zorgen voor langdurige klachten. Ik heb me dat helaas niet gerealiseerd. 9 maanden na de vaccinatie en vorig voorjaar kreeg ik milde corona die na een paar dagen over was en in geen verhouding staat tot de long covid-achtige klachten als gevolg van de vaccinatie.
Beste Jan,
Dank voor dit heldere betoog.
Ik heb getracht velen te waarschuwen, maar het effect was averechts.
In 2019 verloor ik mijn dochter aan kanker, mijn zonen, de vaders van mijn 4 zeer jonge kleinkinderen, wilden niets van “ even wachten” of “ niet prikken” weten en ik barstte in tranen uit. Ik wilde niet nog meer verliezen. Ze verbraken het contact, ik was een olifant in de kamer en een wappie en een rechts-extremist. Het oppassen werd gestopt en dat is nog steeds zo. Ik houd mijn rug recht. Ik heb geen keuze. Er is moed, integriteit, vertrouwen etc voor nodig, maar mijn missie als 71-jarige is dit niet te laten gebeuren.
Hartegroet,
Janneke
Dag Janneke. Wat een dramatisch verhaal. Ontzettend dapper dat je je rug recht houdt, maar de prijs is helaas wel heel hoog.
Ik wens je sterkte en wijsheid en dat laatste wens ik ook je zonen toe….
Hartelijke groet
Jan Vingerhoets
Helder en begrijpbaar. Geheel zoals mij boerenverstand dit dacht.
Mij rest nu steeds vaker de vraag hoe zit het met sexuele overdracht?
Kun je nog veilig gemeenschap hebben als je geen prik hebt gehad en een eventuele partner wel?
Gek genoeg voel ik mij bij mensen die er net zo over denken als ik veel meer op mijn gemak, en zelfs aanraking ga ik uit de weg als ik weet dat men een of meerdere prikken heeft gehad.
En ook heel herkenbaar dat mensen niet naar je willen luisteren. Ik ben er dan ook maar mee gestopt tegen mijn zin in.
Succes en ik ga u via uw blog graag volgen.
Doe mij verdrietig zijn dat er nog zoveel mensen slapen en de overheid ons alsmaar leugens voorspiegelt
op alle vlak en dat het nieuws zich daarmee laat gaan en in opdracht. Voel zoveel onrecht.
Deed jarenlang vrijw. in een ziekenhuis en ben ermee moeten stoppen.
Goed geschreven stuk. Waar ik mij over verbaas is het volgende: De eerste prikken, moesten diepgevroren aangeleverd worden?….Dat vond ik nogal vreemd. Ik heb het al die jaren heel erg gevolgd, over wat er allemaal werd geschreven en gezegd over de zogenaamde pandemie. Ik heb verhalen gelezen over pathologen, die mensen hebben onderzocht na overlijden van kojona, ze hebben nooit het virus aangetroffen, wel Chlamydia pneumonia…!! Een longonsteking, toen ging er bij mij een lichtje branden?..Huh Chlamydia Pneumia? Ik heb deze longontsteking gehad, als co-infectie (het is een intracellulaire infectie)bij neuro borreliose en co infectie`s. Deze kan alleen met een pcr test worden opgespoord? Vandaar die testten? Ze hebben het dna zo vaak vermenigvuldigd, zodat het altijd bijna bingo was, en testten positief waren…En een chlamydia Pneumonia, overleefd in bevroren toestand….? Is het toegevoegd aan het va ccin?…..Zelf ben ik jarenlang zeer ernstig ziek geweest, en werd overal weg gestuurd..Kan daar alleen wel een boek over schrijven. Toen ben ik me weer gaan verdiepen in neuro Lyme etc, want ik wist zeker dat ik dat had…maar ook wist ik dat ze geen goede testten hebben, al helemaal niet voor intracellulaire infectie`s (terwijl ik dacht dat ze daar in een universitair toch zeker wel kunde over moesten hebben.). Om een verhaal kort te maken, ik heb in het buitenland testten gedaan, en kreeg de uitslag, ik had5/6 intracellulaire infectie`s, en die vind je niet in een gewoon bloed onderzoek. ( Vandaar dat ik ook overal werd gestuurd, mijn bloed was altijd goed, alleen verhoogd bloedbezinksel, infectie`s )Ik heb de uitslagen naar een universitair ziekenhuis laten sturen. Daar gekomen, zei ik tegen de internist, u heeft de uitslag hier, en ben hier bij het hoogste orgaan, ik wil dat u mij test op deze infectie`s!!!! Haar antwoord was, helaas…M,,, dat kunnen wij niet!!! Ik zei juist, en daardoor heb ik dik 6 jaar doodziek omgelopen met alle gevolgen vandien…U begrijpt dat ik heel erg boos was eerst. Op dat moment waren er al weer 5 patiënten uit het leven gestapt! Ik ben diep geschokt, en mijn vertrouwen is weg…Toen deze plandemie begon, wist ik na een week of 2/3, dit klopt niet!!! We worden misleid. En heb nooit een mondkapje gedragen geen prikken gehaald….Het is gewoon gentherapie, de rest kan ik hier niet allemaal vertellen…te lang. Maar we worden ernstig misleid, door de media tv etc….Ik heb steeds gezegd, deze hele plandemie is een rookgordijn voor wat er komen gaat, algehele controle, we zien nu de ene na de andere crisis.de WHO waar nu 200 landen bij aangesloten…we kunnen wachten op de volgende lockdown…De globalisten zijn heel bezig om alles onder hun controle te krijgen, en het heeft niks met uw gezondheid te maken..Maar angst is een goed middel om mensen gehoorzaam op hun knieën te krijgen,,,Volgende stap, is DigiID, en dan digitaal geld….
Was ook een van de velen welke niet geloofden in de hype in media en tv of radio.
Nu weer alle commotie over mazelen en kinkhoest.
Daar moeten ook weer nieuwe rna prikken voor ontwikkeld worden.
Gaan die niet even veel schade aanrichten als de rna prikken tegen corona?
Ik lees her en der over eiwitten welke mee gespoten worden?
Zijn er nog klassieke vaccins te vinden of worden ze alemaal vervangen door de nieuwe varianten?
Gezien de ervaringen met de corona rna vaccins met eiwitten benik bang dat velen ervoor zullen