De wet van de medemenselijkheid (9): de genegeerde getuige
“Het geweten is het hoogste hof”
Mahatma Gandhi
Ach, wat een vertoning was het weer, die zitting bij de Raad van State op 1 augustus. Dankzij de massaal opgetrommelde supporters had ik destijds de beproeving goed doorstaan. Over de uitslag had ik me geen illusies gemaakt, het optimisme van mijn zeer gemotiveerde advocaten ten spijt. En ik kreeg gelijk.
En toch, lieve mensen, viel het vonnis tegen. De boete blijft in stand. Of misschien was het niet het vonnis zelf, maar meer de motivatie en het gevoel dat ik eraan overhield. Off-label voorschrijven is zeer gangbaar: minimaal 50-80% van de recepten is volgens officiële bronnen off label. Nooit werd daar tegen opgetreden, maar dat was geen reden om de boete te schrappen, vond de Raad. Normaal komen er geen meldingen binnen, zo motiveerde zij deze redenering, maar nu wel. Nou, dat kan ik heel goed verklaren. De inspectie had in een brief aan artsen en apothekers nota bene niet alleen zélf opgeroepen om elkaar te verraden als iemand een ivermectine recept voorbij zag komen: ze had bovendien een speciale website voor verraad geopend. En ja, dan is er altijd wel een gluiperige verrader die er genoegen in schept om een goedbedoelende collega onderuit te trappen. Bovendien was die vaststelling feitelijk onjuist: de getuige deskundige, dr. Dick Bijl, had eerder al aangegeven dat zijn meldingen van veel gevaarlijker off-label recepten door de inspectie niet waren opgepakt: “geen tijd voor”.
De Raad had haar oordeel vooral gebaseerd op de richtlijnen van het huisartsengenootschap. Als mede-auteur van en adviseur bij de totstandkoming van ongeveer alle richtlijnen, is dr. Bijl dé expert bij uitstek op dit gebied. Hij was er dan ook opnieuw bij.
Tja, die richtlijnen. Ik zeg het met een diepe zucht, want het zijn niet meer dan lijnen waarop de arts zich kan richten. Het zijn geen rode lijnen waar je nooit overheen mag gaan, aldus nota bene het huisartsengenootschap zelf. Maar door de Raad werden ze hier opgediend als een bevel van een generaal in oorlogstijd: wie ze niet toepast, is een deserteur en zal hangen. Althans, alleen als het over corona gaat, want anders interesseert het de inspectie echt geen drol.
De inbreng van Dr. Bijl was van groot belang. Aanvankelijk wilde de rechter hem niet eens aan het woord laten ‘omdat het allemaal wat uitliep’. Tja, gerechtigheid is leuk, maar moet natuurlijk niet te veel tijd kosten. Maar toen de expert na veel aandringen en met een dreigende wraking boven het hoofd toch het woord kreeg, haalde hij de redenering van de Raad met veel kennis van zaken feilloos door de gehaktmolen en liet hij er geen spaan van heel. De beduusde voorzitter beloofde om dit mee te nemen in de beoordeling. Maar net als bij mijn eerdere zitting is deze vitale inbreng uiteindelijk genegeerd als ware hij een onwelkome gast op een familiediner: je kunt hem niet wegsturen, maar wel doodzwijgen. De naam van de expert komt in het vonnis niet eens voor. Voorwaar: zodra dorre bureaucraten het beter menen te weten dan zo’n internationale hotshot wordt het pas écht gevaarlijk.
Maar het lelijkste is de passage over de dossiers. De Raad schrijft dat ik patiënten zou hebben aangespoord om stukken te laten vernietigen, alsof ik een soort Rutte-light was die zijn berichtenverkeer als bij toverslag laat verdwijnen. Erger kun je de vergelijking haast niet maken.
Laat ik dit voorop stellen: de arts kan zonder verzoek van de patiënt geen dossierstukken verwijderen. Dat is ook niet gebeurd. Voor het gemak blijven in het vonnis -wederom- enkele zaken onvermeld. Ten eerste het feit dat de inspectie zonder medische reden de druk enorm had opgevoerd met dreigbrieven vol disproportionele boetes die opliepen tot meerdere tonnen: bedragen waar je heel wat vaccinslachtoffers mee zou kunnen helpen.
Toen patienten vroegen om geholpen te worden met ivermectine, een middel met het veiligheidsprofiel van een halfje paracetamol, was mijn dilemma welhaast onmogelijk: ik wilde hen helpen zoals een goed arts betaamt, maar om nu mijn nek in de financiele guillotine te steken, dat ging me ook weer wat ver.
Ik wees hen erop dat ik wel wilde helpen -en dat deed ik kosteloos- maar voor mij zou het beter zijn als er zo weinig mogelijk in het dossier kwam. Het recht om zaken uit het dossier te verwijderen heeft alleen de patiënt zelf. Zeker, ik heb hen gewezen op dat recht, maar dat is natuurlijk bepaald geen wetsovertreding. De patienten begrepen dit dilemma heel goed: allemaal verzochten ze mij om dit stuk uit het dossier te verwijderen om mijn risico zodoende te beperken. De schriftelijke verzoeken daartoe heb ik nog in bezit. Zonder verzoek van een patiënt is er geen letter uit een dossier gehaald.
De parallel dringt zich op met een van de vele andere nationale schandes, de Toeslagenaffaire – u weet het vast nog wel, die soap waarin de Belastingdienst zich ontpopte als een financiele inquisitie en waarbij de evaluatiecommissie uiteindelijk oordeelde dat de overheid haar menselijk gezicht verloren had. Daar knevelden ze ouders die een vinkje verkeerd hadden gezet. Hier straffen we dokters die patiënten een kans op genezing gunnen met een totaal onschuldig pilletje. De blinddoek van de magistraten bedekte niet de ogen, maar het geweten. De Raad maalt maar door voor de minister, de minister maalt door voor Big Pharma. En de patiënt? Helaas, daar maalt niemand om. De tragiek van deze tijd is niet zozeer dat er fouten worden gemaakt, want dat is menselijk. De tragiek is vooral dat menselijkheid zélf als fout wordt beschouwd, zoals ik inmiddels bijna vier jaar moet ervaren.
De persoonlijke tragiek is dat een krant als het AD het nodig vindt om een groot artikel te plaatsen waarin ik als een soort crimineel word neergezet. Kennelijk is de rancune bij die krant zo groot, dat ik niet hard genoeg beschadigd kan worden. Na meer dan 30 jaar zonder wanklank als huisarts gewerkt te hebben is het juist die ervaring van totaal misplaatste framing en complete onrechtvaardigheid die onmiskenbaar pijn doet bij mij en bij mijn naasten die mij altijd onvoorwaardelijk gesteund hebben.
De weg naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens lag niet open voor mijn collega’s. Maar nu een belangrijke getuige totaal genegeerd is op een fundamenteel deel van de redenering is mij een eerlijk proces ontzegd. Dat betekent dat ik nog altijd niet opgeef en toch een poging ga doen om in beroep te gaan bij dit Hof.
En hoe dat ook uitpakt: als Gandhi gelijk had, dan win ik nu al.
Blogdo©
Wat een treurnis Jan. Ons land met zeker de rechtspraak is al een tijdje verloren. Men dient niet het land met zijn bewoners maar de Blackrocksen etc. Hou je rug recht en idd zoek het maar weer hogerop. Heel veel sterkte en succes en bedankt!
Beste heer,
Mijn maag blijft rond draaien bij zoveel onmenselijke behandeling, daar waar jij het goede voor hebt. Niet te begrijpen. Ik heb medelijden met degene die je veroordelen, misschien komen ze ooit tot inzicht. Ik wens je alle licht en liefde, in wat je gaat doen.
Dank voor het delen, het meeste heb ik gelezen. Sterkte voor jou en je familie, mensen die om je geven.
Hartegroet
Geachte heer Vingerhoets,
U bent een man met een rechte rug en heeft gedaan wat u moest doen.
Diep respect heb ik, en velen met mij, voor u en uw handelen.
Met afschuw volg ik de hele gang van zaken en begrijp niet hoe mensen
bewust zo tegen u kunnen handelen.
Diep van binnen moeten zij weten dat wat zij doen niet goed is.
Hopelijk komen zij zichzelf nog eens tegen.
Graag wens ik u alle goeds toe en hoop dat uiteindelijk het recht en de
menselijke maat zullen zegevieren.
Mocht er nog een crowdfunding-actie komen dan steun ik u graag.
Hartelijke groet,
Klaas v.d. Veen
Lieve Jan,
Geen woorden, alleen maar ongeloof.
Hierbij wel een hartverwarmende ondersteuning.
Harte groet, Katja
Allemaal hartverscheurend Jan. ik ben te weinig deskundig om de zaak inhoudelijk te beoordelen, maar alles er om heen is tenenkrommend. De nieuwe tijd met veel al te assertieve jonge luitjes. Je bent een uitstekend arts met een groot hart. Het verwijt dat we je kunnen maken is, dat je vertrok want we missen je enorm. Maar daar zullen zeker goede redenen voor geweest zijn. Maar dat maakt het gemis niet minder.
Vertrouw niemand, het lijkt donkere levenshouding van de Ndrangheta, maar je ziet het.
Gelukkig kan ik weer een bericht sturen, vorige keer werd mijn toetsenbord abracadabra! Het belangrijkste is nu de kracht nodig om door te gaan en de houvast die uitspraken van Ghandi kunnen geven, misschien meehelpt de psyce op de rails te houden. Een schande dat een zeer goe en groot deskundige als Bijl genegeerd wordt? Waar komt die verstikkende angst toch vandaan? En hoe komt het dat ik als niet ingespoten leek totaal en geen moment angst gevoeld heb en anderen om mij heen wel? Ik hoop zeer dat u steun vindt bij het artsencollectief, misschien zelfs bij de vierde golf en is het een idee om eens bij de nieuwe wereld van ad verbrugge uw verhaal te doen? Zouden er daarna niet nog veel meer mensen u kunnen steunen? Maar goed wie ben ik, het is een voorstel, misschien bent u wel te moe om nog meer in beeld te komen. Gelukkig heb ik als eens gedoneerd, wie weet lukt het mij deze maand nog een keer. Zeer veel moed, kracht en sterkte. Groeten els
Het is belangrijk dat er nog artsen met geweten EN een stevige ruggengraat zijn, die handelen in het belang van de patiënt en niet in het belang van de farmaceutische industrie. Mocht je nog een crowd funding opzetten voor de volgende procedure zal ik dat zeker steunen met een kleine donatie. Ik weet zeker dat er meerdere burgers met een moreel kompas zijn die dit zullen steunen. Het rechtssysteem is kapot. Vrouwe Justitia heeft haar oogdoekje af gedaan en haar weegschaaltje naar de kringloop gebracht.
Ik was nooit anti overheid.
Maar dat veranderde in 2021, toen de overheid anti burger werd.
Veel succes gewenst Jan, met de gang naar het Europese Hof.
Als daarvoor donaties nodig zijn zal ik daar graag aan bijdragen.
Het recht moet zegevieren!
De leugen regeert, en de waarheid wordt teniet gedaan. Toch bent u een licht in de duisternis. U hebt moed aan de dag gelegd, en gedaan wat u moest doen voor de patiënten. Wij hebben u ook om raad gevraagd, en het heeft meegewerkt ten goede. We wensen u veel sterkte toe om deze onrechtvaardige daden te verwerken. En veel moed om verder te gaan in deze weg.
Hartelijke groet uit. R.
Wat een aanfluiting en dan kritiek anti democratisch vinden! Leve onze “democratie”!
Heel veel sterkte!!
groeten Peter
Beste Jan, wat ontzettend treurig als je voor de patiënt steeds het beste hebt gewild. Ik heb bewondering voor je kracht steeds te willen kiezen voor de waarheid en het beste. Hartelijke groet en blijf sterk!
Al kan het (achteraf) vechten tegen de bierkaai zijn, ik bewonder uw standvastigheid en doorzettingsvermogen, hopelijk gaat het niet ten koste van uw gezondheid.
Ik heb zo’n diep respect voor je Jan. Dat je dit onrecht met zo’n rust en redelijkheid kan beschrijven. Wel haarscherp aangevend waar het mis gaat. Maar gedragen in een diepe menselijkheid, waar je zo voor staat. En elke keer vang je weer zelf al die klappen op, die blijven komen. En dan niet opgeven. Man, waar haal je die kracht vandaan? Het is voor mij heel troostend, wat je doet: recht en waarheid en menselijkheid blijven brengen, waar het onrecht en de waanzin en het geweld hoogtij vieren. Troostend en hoopgevend. Door mensen zoals jij blijf ik staan, in deze tijd. Naast je, achter je, en op mijn eigen manier bijdragend. Heel veel dank voor jouw inzet!
Goede blog weer , Jan. Ik vrees dat juist het feit dat je massaal support kreeg voor de Raad van State de reden was om getuigenis van Dick Bijl te negeren en haar uitspraak zo te doen. Dit is niet alleen een uitspraak om jou als het ware een lesje te leren, maar je bent als voorbeeld gesteld voor alle vrijdenkende medelanders. We weten zo langzamerhand dat MSM staat voor manipulerende staats media. En dat de rechtspraak hier haar broodheer dient is ook overduidelijk.
Jan, onze “onafhankelijke pers” ziet toch altijd weer kans de kritische artsen in een bepaald kader neer te zetten, heel verrassend is het niet, pijnlijk blijft het! Gelukkig weten we beter! Als een deskundige zo overduidelijk genegeerd wordt, heb je alle redenen om aan de eerlijkheid van het proces te twijfelen, hopelijk vind jij wel gehoor op een Europees niveau. Belangrijkste blijft hoe dan ook je zuivere geweten, daar kunnen geen 100 rechters iets aan veranderen, gelukkig maar! De wet van de medemenselijkheid is helaas daar nog niet door gedrongen….
Wat vreselijk Jan…
Je hebt compleet gelijk: het (ge)recht wordt misbruikt. Om dat te moeten constateren is wel heel erg droevig.
Ik denk vaak aan je, en dat doen ongetwijfeld alle mensen die je blog volgen! Ik vind het goed dat je doorgaat! Ik had moed waarschijnlijk allang opgegeven…
Hou je! Good goan!!
Hoe er allemaal. Het is de eerste keer dat ik deze post ontvang. Zeer veel moed, kracht en sterkte, Jan.
Jeetje, ongekend! Natuurlijk doet het je wat, het wordt toch maar gezegd en geschreven.
Respect voor je doorzettingsvermogen.
Ja Marijke, het doet veel en het doet soms echt even wat pijn. Ook en zeker met mijn vrouw. Maar dankzij al deze steun blijven we overeind.
X
In een wereld waarin velen hun morele kompas uitschakelen bij een beetje tegenwind sta jij rotsvast en fier overeind Jan!
Een arts die het belang van zijn patiënten voorop stelt zoals het hoort.
Jij kunt met rechte rug door de wereld, al jouw verraders niet.
Dat je dit allemaal moet ondergaan doet me verdriet.
De groep mensen die achter je staat is groter dan je denkt. We steunen je in gedachten, door aanwezig te zijn bij de vertoningen maar ook financieel als dat nodig is. Laat het weten als je hulp nodig hebt. Doen, geen schaamte. Jouw strijd is onze strijd.
Laat ik eindigen met een oproep aan iedereen die dit leest:
VERTEL HET VERHAAL VAN JAN!
Vertel over de arts die gestraft moest worden omdat hij zijn patiënten genas.
Vertel het tegen vrienden, familie, buren,
Vertel het op sociale media,
Vertel het aan iedereen.
Vertel het zodat iedereen doordrongen wordt van dit schandaal dat net zo erg is als bv. het Toeslagenschandaal.
Vertel het zodat mensen niet kunnen zeggen dat ze er niet van wisten.
Vertel het!
Stil van.
Dank.
Hulde weer voor jouw blog, Jan. En opgeven kan altijd nog. Ik zie dit als weer een grote fout van onze hoogste rechter. Een vlucht naar voren. Er komen nog meer zittingen van andere artsen. Je kunt inderdaad geen getuige a decharge ongestraft negeren.
Dank voor je bericht Jeroen. En verschrikkelijk veel dank voor je enorme steun en inzet. Zonder jullie kan dit onmogelijk!
Dank dat je ondanks alles toch je rug recht houdt!
Naast huisarts ben je ook nog eens een begenadigd schrijver. Ondanks dat het volledig tegenzit blijf je scherp en humoristisch. Knap.
Dat je deze strijd niet gaat (mag!) winnen, is zo langzamerhand ook wel duidelijk. Ik zie het als een gigantisch stinkende beerput die coûte que coûte gesloten moet blijven. Onder geen enkel beding! Met man en macht wordt dat gewaarborgd. Gevolg? De trias politica bestaat niet meer, de politiek is corrupt tot op het bod, de zogenaamde kwaliteitskranten zijn marionetten en de msm, met name de npo, bestaat alleen maar dankzij een jaarlijks miljarden infuus van die corrupte roverheid. Tel uit je verlies.
Hopelijk heb je ook lijntjes met bijvoorbeeld Voorwaarheid, die grossieren in verloren strafzaken. Ondanks dat gaan ze door tot voorbij het gaatje, want de waarheid wil nu eenmaal gehoord worden. Gedeelde smart is halve smart 😁
Je moed is spreekwoordelijk, maar laat het niet ten koste gaan van je eigen gezondheid en levensgeluk!
Suk6.
Jan, ik sta 100% achter je. Pak ze. Groetjes, Paul van Hoek
Beste Jan
Zoveel respect voor jou.
Dank je wel voor het delen.
Ik heb er geen woorden voor wat ze doen. Zo onterecht. Je hebt hart voor de patiënt en dan dit. Ik wens je heel veel sterkte🍀
Gelukkig maalde jij wél om je patiënten, Jan!
De harteloosheid van die puppets bij de RvS is een grote schande en het willen negeren van dr. Bijl getuigt van een ongekende arrogantie.
Succes met het vervolg. Weet, dat je tienduizenden achter je hebt staan!
Sterkte Jan,
Het doet mij pijn dat onze samenleving jou dit aandoet.
Je deed het juiste!
Beste Jan,
Het is zo belangrijk dat een arts naar je luistert en je begrijpt. En jij luistert en denkt met de mens mee. Zo hoort het ook en blijf dit vooral doen. Ik ben trots op je dat je je niet laat kisten en voor de waarheid gaat.
Er spelen vast grote belangen waarin een mens geen betekenis heeft en het weer om geld gaat.
Je ziet het op meerdere vlakken gebeuren maar eens houd dit op en kom er gerechtigheid. Blijf deze berichten delen. Hou je taai en hou vol.
Met vriendelijke groet,
Marjolein
Lieve Jan, we hebben elkaar maar een keer live ontmoet bij VvV maar door je blogs lijkt het alsof we elkaar persoonlijk kennen. Vandaar deze aanhef voor iemand die voelt als een vriend. Een die zijn rug op ongelooflijke wijze recht houdt terwijl zij die wel de macht maar niet de wijsheid hebben, zich laten misbruiken voor het verdienmodel van de farmaceutische industrie. Gelukkig kun jij wel onbevreesd in de spiegel kijken en ik gun je een gang naar het Europese Hof waarbij gerechtigheid alsnog je deel gaat zijn. Als je daarbij financiële hulp nodig hebt, laat het ons weten. Met warme groet, Adjana
Beste dappere Jan,
Ooit leerde ik tijdens mijn studie over de ‘Trias Politica’. Een vanzelfsprekendheid waaraan niet getwijfeld kon worden. En dat heb ik ook lang niet gedaan. Hoewel ik beter had moeten weten, zijn mijn ogen vooral tijdens de coronahysterie open gegaan. Vanaf die tijd werd het handelen van de politiek en haar adviesclubs en vooral ook het handelen van de rechterlijke macht steeds ontluisterender. Aanvankelijk denk je dat het incidenten zijn, maar dat is een illusie gebleken: de politiek heeft de rechtspraak overgenomen. De Raad van State is daarvan een treurig voorbeeld met de huidige D66 vice voorzitter. Als we binnenkort mogelijk dan ook nog een D66 premier hebben …………..
Ik dateer nog uit de tijd dat de media dan een corrigerende rol speelden: met echte journalisten als bijvoorbeeld een Henk Hofland en een Joop van Tijn. Ik vraag me wel eens af hoe zij dit alles zouden hebben geadresseerd. Onvoorstelbaar zo’n artikel in het AD. Maar eigenlijk geld dat voor alle reguliere media. De subsidies en deugzaamheid regeren. Dank voor je grote moed Jan!
We waren erbij, in Den Haag, bij de Raad van State. Dick Bijl heeft na veel aandringen, de kans gekregen om de bal voor een strafschop op de stip te leggen. Het leek als een strafschop zonder keeper, waar de hoogste rechter geen kans meer heeft om er naast te schieten. Maar helaas, het lukt hem toch. Verder wil ik alle Main Stream Media bedanken voor de waanzin die ze op papier weten te krijgen. Een zeer knap staaltje om zo gestructureerd de boel te belazeren voor de lezers die er niet aanwezig waren. Het is tenenkrommend en heel Nederland slaapt door. Misschien moeten ze eens lezen wat de journalistieke code van Bordeaux te zeggen heeft.
Heel vaak moet ik nog denken aan het verhaal van Susanne Heymans op het NTG congres. Dat kwam mega binnen destijds. Dat Ivermectine verboden werd tegen Corona is niet alleen zeer discutabel, zoals Dick Bijl feilloos uitlegt. Er is GEEN MEDISCHE REDEN TE BEDENKEN, een andere dan medische reden is de olifant in de kamer en ons hele rechtssysteem ziet het niet. Denk iedere dag even aan mensen als Suzanne, die hun leven aan jullie dappere houding tegen, ja tegen wie, hebben te danken.
Lieve Jan,
Dankjewel voor je tomeloze moed en doorzettingsvermogen, je belichaamt de bron van liefdevolle energie.
Blijf de openingen vinden, volg het pad waar je hart van blijft stromen. Dan kunnen anderen zoals ik dat oplichtende pad blijven volgen. Mille merci!
Wat bent u een held voor mij. Zonder mensen zoals u zou alles al verdoemd zijn.
Beste Jan,
Als ik “Raad” lees denk ik aan wijsheid. Aan een “goede raad”. Niets van dat al. Dat een dergelijk gremium zich echter welbewust voor het wrakke karretje van zo’n -bijna niet voorstelbaar- complot laat spannen degradeert de Nederlandse rechtspraak andermaal tot een groepje ja-knikkers waar we in de olievelden van Oude Schoonebeek juist vanaf wilden.
Ik bewonder je moed en vasthoudendheid om je rug recht te houden, en hoop dat je vele, vele medestanders je daarin voldoende kunnen steunen. Van de steun van mij kan je verzekerd zijn!
Alle steun van mij in deze krankzinnige strijd, waarin de rechtspraak en de AD-journalistiek meteen ook maar even worden ontmaskerd. Toch is er een vraag die mij blijft bezighouden: als zelfs een kind kan zien dat hier niks van klopt, hoe kan het dan dat zoveel volwassen mensen blijven vasthouden aan…….. ja aan wat eigenlijk?
[…] de uitslag had Vingerhoets zich geen illusies gemaakt, maar toch viel het vonnis tegen, schrijft de huisarts op zijn blog. “Of misschien was het niet het vonnis zelf, maar meer de motivatie en het gevoel dat ik eraan […]
Vecht door
Kafka verbleekt hierbij. Sinds corona ben ik al afgehaakt bij zóveel bureaucratie, kritiekloze volgzaamheid en het daaruit voortvloeiende onrecht. Want dat is ‘t: Onrecht! Waarbij rechters menen ‘recht’ te spreken wat krom is. En zij beseffen ‘t zelf niet. Dat is nog het allerergste aan onze ‘rechtspraak’. Ik leef wederom met u mee..
Beste Jan,
Net als jij vecht ik jaren tegen een bierkaai vol pharmaceuten en andere parasieten. Daar helpt zelfs Ivermectine niet meer.
Mijn manier om het vol te houden is de gedachte dat het een strijd tegen dolgedraaide dronkenlappen betreft.
Sterkte,
Maarten
De raad van State maakt precies dezelfde fout als bij de toeslagenaffaire : meegaan met De Politiek !
Ik verwacht onafhankelijke rechtspraak maar die is er dus niet meer.
Het is in en in triest dat artsen die het beste met hun patienten voor hebben nu zo te grazen genomen worden .
Ik wens jullie veel moed om niet op te geven ondanks dat jullie leven enorm op de proef gesteld wordt !
Beste Jan,
Het leven hier in het Westen lijkt zo dichtgetimmerd door regeltjes en protocollen dat het soms niet meer mogelijk is om “vrij” te handelen en word je aan alle kanten in de gaten gehouden zeker als “ het narratief “ in de verdrukking komt!
En dat moet coûte que coûte gehandhaafd blijven om het schaapvolk niet in verwarring te brengen. Creativiteit en slimmigheid worden niet geaccepteerd en de moraalpolitie grijpt naar zijn gerechtelijk knuppeltje!
De wereld is gek geworden alleen ze weten het nog niet of willen er niets mee te maken hebben,want “het was toch goed?!”
Een arts handelt toch vanuit zijn ervaring en geweten! Moet toch zijn kritische vermogen aanspreken als hij/zij onraad ruikt!
Het blijkt dat er een hoop laffe mensen, waaronder ook artsen, rondlopen die in moeilijke tijden hun hachje veilig stellen en zodoende wel verraad plegen!
Hippocrates draait zich tien maal om en is woedend!
Machteloos zou je er van worden,maar jij blijft fier je verzetten en onrecht weerstaan!
Je hebt ook medestrijders in Arno van Kessel en Reiner Füllmich, die het onrecht groots aanpakten,maar door het systeem ingerekend zijn en hun vrijheid achter slot en grendel zien afgepakt!
Eens zal deze tijd te boek gaan als bekrompen en zeer onrechtvaardig beschouwd worden voor de “DAPPEREN” die weerstand boden aan een systeem dat op zijn laatste benen stond!
Bravo Jan voor zo veel volharding en ik hoop dat je tot het bittere einde wilt en kunt volhouden! Er staan een hoop mensen om je heen die je volmondig steunen!
Allerbeste Jan, ik ken je niet persoonlijk maar volg je blogs al een hele poos, met zowel mateloos afgrijzen (voor de ‘rechtsstaat’) als mateloze bewondering (voor jouw standvastigheid). Ik wens je ENÓRM veel sterkte bij de – helaas noodzakelijke – volgende stap; die naar het Europese Hof. Maak een eventueel donatie-initiatief alsjeblieft wijd en zijd bekend. Ik zal je steunen!
Eindeloos veel sterkte gewenst.
Hartelijke groet, Mai
Beste Mai,
Dank voor je reactie.
Ik heb heel veel steunende reacties gehad en die doen me veel goed. En het is ontzettend lief dat zoveel mensen meedenken. Dat varieert van ‘zet door!’ tot ‘stop nu, laat je niet kapot maken want je hebt genoeg geincasseerd: dit systeem zal nooit toelaten dat je je gelijk krijgt’. Voor beide is wat te zeggen en ik ga me daar in de komende dagen op beraden. Wat betreft crowdfunding: ik wil geen crowdfunding zolang ik nog niet zeker weet of ik kosten moet maken. Eerst moet ik zeker weten dat ik naar het Europese Hof kan. Want dit gaat niet alleen om menselijkheid maar zeker ook over integriteit. Mocht het zover komen dat crowdfunding nodig is om de strijd voort te zetten, dan zal ik dat zeker laten weten.
Warme groet
Jan
Handig moet ook eens gezegd hebben: politiek zonder godsdienst, is vuiligheid.
Ik bedoelde GANDHI
Je hebt al (lang) gewonnen Jan! Los van dit (on)recht(systeem)
Dankjewel Jan Vingerhoets voor wie je bent en voor dat je er bent.
Dank voor je bericht, Kirsten!
Geloof maar, Jan, dat er een heleboel artsen jaloers zijn op jou. Ook zij kregen de kans om hun hart en eed te volgen, maar omdat zij voor het duister (lees geld) kozen, kunnen zij daar op den duur geen vrede mee hebben. Zij moeten met deze leugen door het leven en hoe ziet dat leven er dan uit? Ze kunnen zichzelf nooit meer recht in de spiegel aankijken, laat staan hun kinderen. Dus droefenis alom. En niet alleen de medici, ook de rechters hebben het narratief gevolgd. Dus hen staat hetzelfde lot te wachten. Je hebt het juiste gedaan, Jan, en dat weet je. Ook als je deze uitslag op voorhand had geweten, dan had je het nog gedaan. En van mensen zoals jij moeten we het in deze wereld hebben. Je hebt onnoemlijk veel vrienden gemaakt en ik ben er ongelooflijk trots op jou te hebben leren kennen. .
Dank je wel, Thera, voor deze mooie woorden. Ze vormen een grote steun!
Hartelijke groet
Jan
Knap dat je je rug recht houdt. Wat mij opvalt in al die uitspraken is dat er nooit gerept wordt over de mogelijkheid om in over overleg met een apotheker een middel off-label voor te schrijven. Ik heb begrepen dat dit mag. Daarnaast is een advies van de NHG een advies, geen verplichting. Een advies kan je opvolgen of naast je neer leggen.
De hele discussie over Ivermectine is bedoeld om te voorkomen dat blijkt dat dit goed helpt. Als dat zo zou zijn, hadden de prikken niet gemogen en was de overheid enorm onderuit gegaan (en in andere landen ook). Dus moet alles op alles gezet worden om Ivermectine te verbieden voor covid.
Ik hoop dat je bij het Europese Hof alsnog gelijk krijgt.
Laten we het hopen, Agnes.
Het klopt overigens dat offlabel voorschrijven is toegestaan, maar onder voorwaarden. Een van die voorwaarden is dat je overlegt met een apotheker. Dat had ik ook gedaan. Daarvoor gebruikten we een app die speciaal bedoeld en goedgekeurd is voor zorgverleners (je kunt je bv alleen registreren na controle van je BIG registratie). De rechter vond dat niet voldoende en vond dat er telefonisch overleg had moeten plaatsvinden. Maar dat staat nergens in de wet en communicatie via een speciale app voor de zorg is algemeen geaccepteerd – en veilig. Ik had aan alle eisen voldaan, maar het was duidelijk dat er hoe dan ook iets bedacht moest worden om mij en mijn collega’s te veroordelen. De uitspraak verraste me dan ook niet. Misschien biedt het Europese hof nog wat kansen, maar dan moeten zij het wel oppakken. We wachten het af!
Hartelijke groet
Jan
Ik ken u niet, maar een warm hart onder de riem wil ik u graag sturen. Ik volg uw verhaal al enige tijd, en ben gewoon wederom met stomheid geslagen, netzoals met veel meer zaken. Zelf kom ik ook uit de zorg, heb een gezin te onderhouden, was bang om mijn baan te verliezen, maar rug recht gehouden en baan gelukkig mogen houden….. maar wat was en is het soms een vreselijke wereld waarin we leven en werken.
Blijf rechtop! Ik blijf u volgen
Dag Christina,
Dan ben jij een van de dapperen voor wie ik enorm veel respect heb. Hopelijk krijg je dat ook van mensen uit je omgeving!
Hartelijke groet
Jan
Beste Jan,
Dit stemt mij verdrietig en boos…. wat moet dit met U doen, en dat krantenartikel schandalig!
Zo dapper en sterk dat U doorzet. Houd de moet erin Jan.
Heel veel sterkte gewenst ook voor U naaste. En succes mocht U naar het Europese hof gaan.
Hartelijke groetjes van Mariette 🙏❤️
Dank je, Mariette!
Dag Jan,
Super veel respect voor je, écht! Je bent denk ik een voorbeeld voor wat ons allen te doen staat in deze ‘omgedraaide’ wereld, nl. durfen opstaan en je uitspreken en doen waar je voor staat. Het geldt voor ons allemaal….
Laat graag weten wat we kunnen betekenen voor je!
Lieve groet,
Dorris
Dag Dorris, dank voor je bericht.
Op dit moment heb ik al heel veel steun aan dit soort berichten.
Mocht het Europese Hof voor de Rechten van de Mens mijn zaak accepteren, dan moeten we vermoedelijk nog voor een crowdfunding gaan. Maar zolang niet duidelijk is dat we kosten moeten gaan maken, willen we ook niet om financiele support vragen.
Hartelijke groet
Jan
Lieve Jan,
Elke blog die ik van je lees, lees ik met verwondering en met verdriet.
Hoe is het mogelijk! Dat de rechtsstaat dit ‘spelletje’ speelt, ongelofelijk dat
ze hier mee weg komen!
Ik heb een groot respect voor dat wat je doet Jan, WOW.
En ik wens je heel veel kracht en liefde toe in dit proces.
De wereld heeft mensen nodig zoals jij.
Een hartelijke groet Gina.
Dank je Gina. En wij hebben mensen nodig zoals jij!
Warme groet
Jan
Van het AD en de andere door de globalistische oligarchische opgekochte leugen-msm kun je niets anders verwachten. Ik kijk nauwelijks nog tv op een enkele omroep na op dinsdag- en donderdagmiddag. Ook deze omroep ON wordt door diezelfde globalistische krachten tegengewerkt. Ze nestelen zich overal in waar macht en geld te halen valt. Ze gaan letterlijk over lijken.
Via de site van het Artsen Collectief kwam ik via Back to the Future, waar ik toegang op kreeg omdat ik een kleine donatie deed, op jouw filmpje welke ook op Youtube staat. Daar zag ik onder de opname staan ‘Verborgen’ en 22 weergaven in 3 weken met alleen mijn reactie en 1 like ook door mij gezet.
Het moge duidelijk zijn in hoeverre de tengels van de kabal reiken.
We leven in een heel rare wereld onzichtbaar maar duidelijk voelbaar geleid door gevoelloze egoïstische criminelen.
Al 4 jaren doe ik intensief onderzoek, ga naar veel meetings en congressen en probeer mijn naasten te informeren en te waarschuwen maar de meesten, zelfs mijn directe naasten, nemen mij niet serieus en zetten me weg alsof ik gek ben.
Mijn directe buren zeggen letterlijk dat ze niet meer met me praten zolang ik in die onzin geloof. Hoe gek kan het zijn.
Ik wens je meer dan alle succes bij de gang naar de laatste juridische mogelijkheid. Ik zal indien nodig jou steunen middels een eventuele crowdfunding.
Diep respect voor jou. Hou vol.
Hartelijke dank voor dit hart onder de riem, René!
En wat steun betreft: dit soort berichten doet meer dan je wellicht denkt en is al veel waard. Mocht het Europese Hof voor de Rechten van de Mens mijn zaak accepteren, dan moeten we vermoedelijk nog voor een crowdfunding gaan. Maar zolang niet duidelijk is dat we kosten moeten gaan maken, willen we ook geen donaties vragen.
Groet
Jan